A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que deveria esclarecer denúncias envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro terminou, para o vereador e candidato a deputado estadual Pastor Diego (União Brasil), como um retrato da grave crise moral e institucional que, na visão dele, tomou conta da Suprema Corte. Em manifestação publicada nas redes sociais nesta quarta-feira, 16, o parlamentar criticou os embates entre ministros, questionou a condução da análise e classificou o episódio como o “julgamento mais vergonhoso da história do Poder Judiciário brasileiro”.
Para Pastor Diego, o episódio revelou uma inversão de prioridades dentro da Suprema Corte. Em sua avaliação, em vez de concentrar o debate nas informações levantadas pela Polícia Federal sobre as comunicações entre Moraes e Vorcaro, parte da discussão passou a questionar a atuação do ministro André Mendonça, relator do caso. “Assistimos a um dos episódios mais revoltantes do Poder Judiciário brasileiro. Enquanto existem denúncias e informações que precisam ser esclarecidas, o foco acabou se voltando contra quem buscou apurar os fatos e cumprir seu dever institucional. Isso é uma inversão de valores que precisa ser enfrentada”, afirmou.
A sessão foi marcada por fortes embates entre ministros, incluindo acusações e críticas públicas entre Alexandre de Moraes, André Mendonça e Gilmar Mendes. O plenário também discutiu se os casos envolvendo Moraes e Mendonça deveriam ser analisados conjuntamente. Na avaliação do vereador, o episódio ultrapassou a discussão jurídica e passou a representar uma crise de credibilidade da própria instituição. “Quando uma Corte que deveria ser referência de equilíbrio, transparência e respeito à Constituição transforma um julgamento em uma disputa interna e pessoal, quem perde é a confiança do cidadão brasileiro”, declarou.
Pastor Diego também criticou o que considera falta de respostas sobre informações envolvendo contratos, relações financeiras e comunicações atribuídas a Moraes e Vorcaro. As alegações, contudo, são objeto de investigação e disputa entre os envolvidos, e não equivalem, por si só, à comprovação de ilícitos. A sessão do STF ocorreu justamente para discutir a possibilidade de investigação sobre o ministro.
“Não podemos aceitar que denúncias graves sejam deixadas em segundo plano enquanto se tenta transformar o ministro André Mendonça no problema. A sociedade brasileira tem o direito de saber o que aconteceu, quais foram os fatos e se houve ou não irregularidades. A verdade precisa estar acima de qualquer ministro, partido ou grupo de poder”, considerou.
Ao justificar sua indignação, Pastor Diego classificou a sessão como “o julgamento mais vergonhoso da história do Poder Judiciário brasileiro” e defendeu uma mudança profunda na relação das instituições com a sociedade. “O Supremo precisa recuperar a confiança do povo brasileiro. Não existe autoridade acima da Constituição, e não pode existir julgamento diferente para quem está dentro ou fora do poder. O Brasil precisa de transparência, responsabilidade e respeito à lei. Precisamos de uma grande reforma geral. Que Deus abençoe o Brasil e a nossa nação”, concluiu.
Por Lucivânia Pereira, da assessoria de imprensa
